İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de görülen “casusluk” davasında üçüncü duruşma günü başladı. Ekrem İmamoğlu, Merdan Yanardağ, Necati Özkan ve Hüseyin Gün, “siyasal casusluk” suçlamasıyla hâkim karşısına çıktı. İddianamede dört sanık hakkında 15 yıldan 20’şer yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Savcı Ara Mütalaasını Açıkladı
Duruşma savcısı, tutukluluklara ilişkin ara mütalaasında İmamoğlu, Özkan, Yanardağ ve Gün’ün tutukluluk hâllerinin devamını istedi.
Savcılık mütalaasında; Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığından İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait kullanılan IP adresleri, ilgili sunucu sağlayıcıları, ibb.gov.tr uzantılı sistemlere erişim sağlayan kullanıcı IP kayıtları ile erişim tarih ve saat bilgilerinin istenilmesi talep edildi.
Log Kayıtlarının İncelenmesi İstendi
Mütalaada, MİT Başkanlığı ve TEM Şube Müdürlüğünden de bazı tespitlerin yapılmasının istenilmesi talep edildi. Bu kapsamda, iddianamede yer alan bazı e-posta adreslerinin gerçek olup olmadığının, e-postalarda adı geçen kişilerin suç tarihlerinde İBB’de çalışıp çalışmadıklarının ve kurumsal sistemlere erişim kayıtlarının araştırılması istendi.
Savcılık ayrıca, log kayıtlarının incelenerek yetkisiz erişim, veri sızıntısı veya hesap ele geçirilmesi bulgularının tespit edilmesini ve elde edilecek ham verilerin rapor hâline getirilmesini talep etti.
“Adli Kontrol Yeterli Olmayacak” Değerlendirmesi
Savcı, mütalaasında sanıkların üzerine atılı suç bakımından suç şüphesini gösteren somut deliller bulunduğunu, delil toplama işlemlerinin henüz tamamlanmadığını ve adli kontrol tedbirinin bu aşamada yeterli olmayacağını değerlendirdi.
Bu gerekçelerle İmamoğlu, Özkan, Yanardağ ve Gün’ün tutukluluk hâlinin devamına karar verilmesi kamu adına talep edildi.
İmamoğlu’ndan Mütalaaya Tepki
Mütalaaya karşı savunma yapmak üzere söz alan Ekrem İmamoğlu, iddianameye ve savcılık değerlendirmesine tepki gösterdi.
İmamoğlu, “Bu iddianame hukuk cinayetidir” diyerek suçlamaları reddetti. Savcılık makamına yönelik eleştirilerde bulunan İmamoğlu, “İddia makamının ipe un sereceğini tahmin ediyordum. Benim için fark eden bir şey yok. Aynı kara düzen devam etmektedir” ifadelerini kullandı.
İddianamede Yer Alan Suçlamalar
Toplam 162 sayfadan oluşan iddianamede, soruşturmanın 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan ihbar üzerine başlatıldığı belirtiliyor. İddianamede Hüseyin Gün’ün yabancı ülkeler lehine faaliyet yürüttüğü, kriptolu haberleşme kullandığı ve uluslararası bağlantılarının bulunduğu öne sürülüyor.
İddianamede ayrıca İBB’ye ait veri tabanındaki bazı bilgilerin, e-posta adreslerinin ve şifrelerin “OSINT/darkweb” ortamına aktarıldığı, bu veriler üzerinden analizler yapıldığı ve kişisel verilere erişildiği iddia ediliyor. Bu sürecin Ekrem İmamoğlu’nun talimatıyla yürütüldüğü ileri sürülüyor.
Tele 1 Süreci de Dosyada Yer Aldı
Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın gözaltına alınmasının ardından 24 Ekim 2025’te TELE 1’e kayyım atanmıştı. Resmî Gazete’nin 25 Nisan tarihli kararına göre kanalın, Yanardağ hâkim karşısına çıkmadan önce 28 milyon liraya açık artırma yöntemiyle satışa çıkarıldığı belirtildi.
Savunmalarda Hüseyin Gün Vurgusu
Daha önceki duruşmalarda Necati Özkan, Hüseyin Gün’e ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştu. Özkan, bir sunum sonrası Gün’den memnun kalmadıklarını belirterek, “Amiyane tabirle ‘sepetlediğimiz’ bir beyefendi, şu anda bizim ‘yöneticimiz’ olarak buraya konduruldu” ifadelerini kullanmıştı.
Ekrem İmamoğlu’nun da Gün hakkında benzer eleştirilerde bulunduğu aktarıldı.
Uzman Görüşü Dosyaya Sunuldu
Necati Özkan’ın avukatı Erkam Erdem tarafından dosyaya teknik uzman mütalaası sunuldu. Adli bilişim alanında hazırlanan uzman görüşünde, inceleme konusu e-posta ve şifrelerin İBB bilgi sistemlerinden ele geçirilmediği ileri sürüldü.
Uzman görüşünde, söz konusu verilerin bazı İBB çalışanlarının kişisel olarak üye oldukları internet sitelerinde yaşanan küresel veri sızıntılarından kaynaklandığı ifade edildi.