Duruşmaya davacı Özlem Erkan ile avukatı Cevahir Kılıç katılırken, davalı CHP Genel Başkanlığı avukatları ve İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de salonda hazır bulundu.
“Dava Konusuz Kalmıştır” Savunması
CHP Genel Başkanlığı vekili Çağlar Çağlayan duruşmada yaptığı açıklamada, davanın en az iki kez kongre yapılmasıyla konusuz kaldığını savundu. Olağan kongre sürecinin tamamlandığını ve delege seçimlerinin yenilendiğini belirten Çağlayan, “Konusuz kalmış davaya devam edilmesi hukuken bir sonuç doğurmaz, konusuz kalma kararı verilmelidir” dedi.
Genel merkez ofisinde kendisini il başkanı olarak tanıtan kişinin siyasi hayatta bir karşılığı bulunmadığını öne süren Çağlayan, mahkemenin verdiği tedbir kararının parti içinde ikilik görüntüsü oluşturduğunu ifade ederek tedbirin kaldırılmasını talep etti.
“Üç Mazbata Var” Tepkisi
Özgür Çelik’in avukatı Çağdaş Karaküçük ise müvekkilinin 38. Olağan İl Kongresi’nde seçildiğini, ardından yapılan Olağanüstü İl Kongresi ve 39. Olağan İl Kongresi’nde yeniden il başkanı olarak göreve geldiğini belirtti. İlçe Seçim Kurulu ve Yüksek Seçim Kurulu kararları doğrultusunda mazbatasının teslim edildiğini ifade eden Karaküçük, feri müdahale taleplerinin kabulünü istedi.
Duruşmada söz alan Özgür Çelik ise ara karar sonrası, “Ortada 3 tane mazbata var, ne olacak böyle şimdi? Tarih vereceksiniz ileriye, ikircikli bir durum. Bizim canımız yanıyor” ifadelerini kullandı.
“Rüşvet Belgesi Var” İddiası
Davacı tarafın avukatı Cevahir Kılıç ise duruşmada sert ifadeler kullandı. Kılıç, “Para dağıtılarak delege seçilmez. Benim elimde son yaptığınız kongre ile ilgili dağıttığınız rüşvetle ilgili belge var. Para dağıtırken düşünseydiniz” dedi.
Mahkeme, tüm beyanların ardından daha önce verilen tedbir ara kararının devamına hükmetti. Böylece ara karar kapsamında Gürsel Tekin’in görevine devam etmesi yönündeki uygulama sürdürülecek.
