Savcı Esas Hakkındaki Görüşünü Açıkladı
Antalya’da 6 çocuk annesi Hale Akbaş Poyraz’ın öldürülmesine ilişkin davada Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, sanık Abdullah Poyraz’ın “eşe karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını isterken, ruhsatsız ateşli silah bulundurma ve kullanma suçundan da ceza talep etti.
Olay 27 Kasım 2024’te Yaşandı
Olayın, 27 Kasım 2024 tarihinde saat 15.50 sıralarında Muratpaşa ilçesi Güzeloba Mahallesi 2238 Sokak’taki bir sitede, apartmanın 3’üncü katındaki dairede meydana geldiği belirtildi. Edinilen bilgiye göre Abdullah Poyraz (55), polis merkezine giderek eşiyle tartıştığını ve eşini tabancayla vurduğunu, silahı evde bırakarak ikametten ayrıldığını ve teslim olmak istediğini söyledi. Adrese sevk edilen ekipler, Hale Akbaş Poyraz’ın hayatını kaybettiğini tespit etti.
Aile Bireylerinin Yaşadığı Anlar Dikkat Çekti
Olayın ardından adrese cinayet büro ve olay yeri inceleme ekipleri sevk edildi. Bu sırada eve gelen maktulün kızının ikamete alınmadığı, annesine ne olduğunu öğrenmek istediği ve çevredekilerin küçük kızı sakinleştirmeye çalıştığı aktarıldı. İncelemelerin ardından Hale Akbaş Poyraz’ın cenazesi otopsi için Antalya Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.
İddianamede “Dinleme Cihazı” Detayı
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamenin Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildiği, iddianamede sanığın eşinin çantasına dinleme cihazı yerleştirdiğini itiraf ettiğinin kaydedildiği belirtildi. Cinayetin ardından çiftin 4 küçük çocuğunun Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından koruma altına alındığı, sanık Abdullah Poyraz’ın ise sevk edildiği mahkemece tutuklandığı bildirildi.
Sanık: “Pişmanım, Beraatimi ve Tahliyemi İstiyorum”
Duruşmada söz alan sanık Abdullah Poyraz, esasa ilişkin savunmasında “Gerçekten zor durumdayım. Kendisi beni aldattı… Pişmanım. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” ifadelerini kullandı. Sanık müdafi de tahliye talebinde bulundu.
Tutukluluk Devam, Duruşma Ertelendi
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Taraflara mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için süre verilirken duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
