Asayiş

İzmit'te Halterci Kurşunlayanlara İstenen Ceza Belli Oldu

Kocaeli’nin İzmit ilçesinde milli halterci Vahdet Bekir Gencan’ın silahlı saldırı sonucu yaralanmasına ilişkin davada savcı mütalaasını açıkladı. Dört tutuklu sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 2 yıl 9 aydan 9’ar yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Abone Ol

Olay, 7 Ekim 2024’te İzmit’te bulunan Vinsan Spor Tesisleri önünde meydana geldi. 28 yaşındaki milli halterci Vahdet Bekir Gencan, spor kulübü önünde silahla ayaklarından vuruldu. Yaralı sporcu hastaneye kaldırılırken, Furkan G. (23), Erdem A. (20), Yusuf O. (24) ve Mert G. (23) gözaltına alındı. Şüpheliler, ifadelerinin ardından tutuklandı.

İddianamede Yer Alan Suçlamalar

Hazırlanan iddianamede, Mert G.’nin azmettirmesiyle diğer şüphelilerin fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiği belirtildi. Tetkikçi olarak seçilen Furkan G.’nin ateş ettiği, olay sırasında yanlarında ele geçirilemeyen silahların da bulunduğu ve amaç gerçekleşmediği takdirde bu silahların kullanılmasının planlandığı ifade edildi.

Sanıklar hakkında “tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma” suçlarından dava açıldı. Yargılama, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor.

Savcıdan Suç Vasfında Değişiklik

Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, eylemin “tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” değil, “nitelikli kasten yaralama” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Mütalaada, Furkan G., Erdem A. ve Yusuf O.’nun “nitelikli kasten yaralama”, Mert G.’nin ise “azmettirme” suçundan 2 yıl 9 aydan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi. Ayrıca Erdem A. ve Furkan G. hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan da ceza talep edildi. Savcı, tüm sanıkların tahliyesi yönünde görüş bildirdi.

Sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre talep etmesi üzerine mahkeme heyeti, tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Sanık Savunmaları

Azmettirme suçundan yargılanan Mert G., ilk duruşmadaki savunmasında, kız arkadaşının Vahdet Bekir Gencan tarafından rahatsız edildiğini söylediğini, olay yerine konuşmak amacıyla gittiklerini ve Furkan G.’nin ateş edeceğinden haberi olmadığını öne sürdü.

Furkan G.’nin avukatı ise olayın planlı olmadığını, müvekkilinin alkol ve uyuşturucu etkisi altında bulunduğunu ve olayın bu şekilde geliştiğini savundu.