Kocaeli’de meydana gelen istismar olayında, iki çocuk mağdur N.Z.A. ve E.N.Y., yakın akrabaları M.A.’nın cinsel istismarına uğradıklarını rehber öğretmenlerine anlattı. Rehber öğretmenin ihbarı üzerine başlatılan soruşturmada dijital deliller ve video kayıtları, sanığın mağdurlarla olan etkileşimini ortaya koydu. Mahkeme, M.A.’nın suçunu sabit bularak ağırlaştırılmış hapis cezası verdi ancak tutuklu bulunduğu süreyi dikkate alarak tahliyesine karar verdi.
GÖRÜNTÜLERİN SUÇ NİTELİĞİ TAŞIDIĞI DEĞERLENDİRİLDİ
Davanın 5. Celsesinde mahkeme heyeti kararını açıkladı. Mahkeme heyeti tarafından dosyaya giren dijital deliller ve video kayıtları, olayların başlangıcını ve sanığın mağdurlarla olan etkileşimini ortaya koydu. Elde edilen görüntülerde çocukların bulunduğu ve sanığın eylemlerinin, suç niteliği taşıdığı değerlendirildi.
ÜSTÜME ATILI SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM DEDİ
Duruşmada söz alan sanık M.A. ise Ben kesinlikle böyle bir şey yapmadım. Ben vurulduğumda şikayetimi geri almamı istediler, başına çorap örüyorlar dediler. Hakkımda şikayetçi olmak için benim vurulmamı mı beklemişler. Ben şikayeti geri almadım, ertesi gün jandarma kapıma geldi. Husumet nedeniyle bana iftira atılmaktadır. Böyle bir şey olduğuna dair yemin etsinler. Ben 30 yıl boyunca şerefimle belediyede çalıştım. İfademi çekmediğim için bunların hepsi bana komplo kurdular. İki buçuk senedir bedavadan yatıyorum. Miras kavgası yüzünden bu hale geldik. En sonunda izalei şuyu davası açtılar. İftiranın kaynağı miras meselesi ile muhtarlıktır.” Diyerek beraatını talep etti
CEZASI ARTTI
Oy çokluğu ile alınan kararı açıklayan mahkeme heyeti Sanık M.A.’nın, N.Z.A’ya yönelik istismar suçunu işlediğini sabit bularak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, eylemi cebir ile gerçekleştirdiği anlaşıldığı için cezasının arttırılarak 15 yıl hapis cezasına çıkartılmasına, suçu birden fazla kez işlediği için cezasının arttırılarak 21 yıla çıkartılmasına, ezanın sanığın geleceği üzerindeki olası olumsuz etkileri, sabıkasız geçmişi ve suç işlemekten
çekineceğine dair olumlu kanaat dikkate alındığında sanığa 17 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanığın N.Z.A’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğinden 1 yıl hapis cezasına çarpıttırılmasına, sanığın 18 yaşından küçük olduğundan cezasını artırılarak 2 yıla çıkartılmasına, suçun cinsel amaçlı uygulanmasından dolayı 3 yıla çıkarılmasına, cezasından indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi. Sanığın 2 kıza yönelik cinsel taciz suçu işlediğinden 6 ay hapis cezasına çarpıtılmasına cezasının 7 ay 15 güne çıkarılmamasına cezasında indirim yapılarak 6 ay 7 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi.
20 YIL 6 AY CEZA ALARAK TAHLİYE EDİLDİ
Sanık M.A. oy çokluğu ile toplamda 20 yıl 6 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti sanığın tutuklulukta geçirmiş olduğu süre, istinaf ve temyiz süreci nazara alındığında, mevcut infaz düzenlemesi gereğince lehine sonuçlar doğabileceği, delillerin toplanmış ve karar verilmiş oluşu sebebi ile sanığın etki edebileceği delilin bulunmayışı, tutuklamanın tedbir oluşu dikkate alınarak, adli kontrol tedbirleri ve yurt dışına çıkış yasağı uygulanarak tahliyesine karar verdi.