Dava bugün görüldü
“Müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçlamasıyla hakkında dava açılan Mabel Matiz, bugün ilk kez hâkim karşısına çıktı. “Perperişan” adlı şarkısının sözleri nedeniyle 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanan Matiz, yöneltilen suçlamalara ilişkin savunma yaptı.
Mahkemede suçlamalar okundu
Duruşmada mahkeme hâkimi, iddianamede yer alan suçlamaları Matiz’e okudu ve şarkı sözleriyle neyi amaçladığını sordu. İddianamede, şarkı sözlerinde müstehcen betimlemeler bulunduğu ve yaş sınırlaması olmaması nedeniyle çocuklar açısından tehlike oluşturduğu iddia edildi.
“Suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum”
Savunmasında şarkıyı yaklaşık 1,5 yıl önce yazdığını belirten Matiz, halk edebiyatı eserleri ve türkülerden esinlenerek bir dil oluşturduğunu ifade etti. Şarkı sözlerinin sosyal medyada yansıtıldığı gibi bir niyet taşımadığını vurgulayan Matiz, “Bu tür konularda hassasım. Çocuklar ve gençler benim için çok önemli. Suçlamaları, iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum” dedi.
Hâkimin sorusu tartışma yarattı
Mahkeme hâkiminin “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” sorusuna Matiz, bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı bulduğunu söyledi. “Bu şarkıyı ben değil de ortalama bir arabesk şarkıcı söylese bu soruya maruz kalır mıydı diye düşünüyorum” diyen Matiz, şarkılarının herkes için olduğunu ifade etti.
“Şarkılar herkes içindir”
Şarkı sözlerinin müstehcen olmadığını savunan Matiz, “Bu şarkı türkülerimizin içinden çıkmıştır. Toplum bu türküleri kucaklayabildiğine göre benim şarkımda da aynı durumun olacağını düşünüyorum” dedi. Matiz ayrıca, “Sanatın ve müziğin dil zenginliği kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.
Şarkıyı konserlerde söylemediğini açıkladı
Soruşturma başladıktan sonra “Perperişan” şarkısına ilişkin sosyal medya paylaşımlarını kaldırdıklarını belirten Matiz, yaklaşık 2-3 aydır konserlerinde bu şarkıyı söylemediğini, yoğun istek olmasına rağmen yargı süreci nedeniyle buna özellikle dikkat ettiğini aktardı.
Avukatlardan itiraz
Duruşmada söz alan Matiz’in avukatları ise iddianamede yer alan “müstehcenlik” suçlamasına itiraz ederek, yerleşik içtihatlara dikkat çekti ve şarkı sözlerinin suç unsuru taşımadığını savundu.
Duruşma ertelendi
Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 27 Mart saat 09.30’a erteledi.