Diyarbakır’da Narin Güran cinayetine ilişkin davada, Nevzat Bahtiyar hakkında “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan verilen 17 yıl hapis cezasına karşı Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunuldu. Başvuru, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı adına duruşma savcısı Özge Nida Polat tarafından yapıldı.
Temyiz dilekçesi mahkemeye sunuldu
Duruşma savcısı Özge Nida Polat tarafından hazırlanan temyiz dilekçesi, Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu.
Dilekçede, 16 Nisan 2026’da görülen karar duruşmasında, Narin Güran’ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan dava açıldığı hatırlatıldı.
17 yıl hapis cezasına itiraz edildi
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, Nevzat Bahtiyar hakkında “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezası verdiği belirtilen dilekçede, bu karara karşı olunduğu ifade edildi.
Kamera ve araç tespitleri dilekçede yer aldı
Temyiz dilekçesinde, Narin Güran’a ait cansız bedenin bulunmasının ardından yapılan araştırmalara yer verildi. Buna göre, Tavşantepe Mahallesi’nin karşı kısmında bulunan çiftliğe ait kamera görüntülerinde, 21 Ağustos 2024 günü saat 15.41’de şüpheli bir aracın kamera açısına girdiği tespit edildi.
Dilekçede, aracın saat 15.44 sıralarında Eğertutmaz Deresi yakınındaki toprak yolda durduğu, kamera saatine göre 38 dakika 11 saniye sonra dere civarından ayrıldığı ve söz konusu aracın fiilen Nevzat Bahtiyar’ın kullanımında olduğunun belirlendiği kaydedildi.
Toprak numuneleri rapora yansıdı
Dilekçede, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın kullandığı araçlar üzerinde yapılan detaylı incelemelere de yer verildi. Van Jandarma Kriminal Laboratuvarı raporunda, her iki araçtan alınan toprak numunelerinin benzer olduğunun tespit edildiği belirtildi.
Bilirkişi raporlarına atıf yapıldı
Temyiz dilekçesinde, daraltılmış baz raporu, analiz raporu ve ek bilirkişi raporunun Nevzat Bahtiyar’ın anlatımıyla uyumlu olduğu ifade edildi. Raporda, Salim Güran’ın Arif’in evi ve çevresinde bulunduktan sonra eve girdiği, ev ve ahır arasında gidiş gelişlerinin olduğu, Bahtiyar ile birlikte evde bulunduğu, bu sırada evde Yüksel Güran ve Enes Güran’ın da bulunduğu hususlarının tespit edildiği aktarıldı.
Dosya Yargıtay’a gönderilecek
Temyiz başvurusunun, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi üzerinden Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesi bekleniyor. Dosyaya ilişkin nihai değerlendirme, Yargıtay incelemesinin ardından netleşecek.
