Kocaeli’nin İzmit ilçesinde, bisikletle dolaştığı sırada bir fırının odunluğuna baktığı gerekçesiyle darbedilen yüzde 85 otizmli ve epilepsi hastası E.Ş.’ye ilişkin davanın ilk duruşması bugün görüldü. Sanık hakkında 2 yıl 7 aya kadar hapis cezası isteniyor. 16 Kasım 2025’te mahalledeki bir esnafın odunlu saldırısına uğrayan otizmli E.Ş. hakkında açılan davanın ilk duruşması, Kocaeli Adliyesi 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada mağdur Ertuğrul Şenol, tutuklu sanık Y.D., taraf avukatları ile dosyayı gönüllü takip eden sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri hazır bulundu.
“GÖZÜM DÖNMÜŞTÜ”
Tutuklu sanık Y.D. savunmasında, emniyette verdiği ilk ifadede odunla vurduğunu kabul ettiğini ancak daha sonra mağdurun durumunu öğrenince büyük pişmanlık yaşadığını söyledi. “Açıkçası hatırlamıyorum, gözüm dönmüştü. Vurmuş olabilirim, vurmamış da olabilirim” dedi.
Sanığın kızı İlknur Deniz de tanık olarak dinlendi. Olay sırasında fırında çalıştığını belirten Deniz, babasının konuşmak amacıyla mağdurun yanına gittiğini, şahsın nasıl yaralandığını görmediğini ifade etti.
Mahkeme heyeti, sanığın tahliyesine karar verirken duruşmayı 21 Nisan tarihine erteledi.
NE OLMUŞTU?
16 Kasım 2025’te İzmit Yenişehir Mahallesi’nde meydana gelen olayda, 32 yaşındaki Ertuğrul Şenol’un bisikletle dolaşırken bir fırının odunluğuna baktığı iddia edildi. İddiaya göre iş yeri çalışanı Y.D., Şenol’u zorla içeriye sokarak odunla darbetti. Şenol’un vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığı, daha sonra ise iş yerinden dışarı çıkarıldığı öne sürüldü. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırılan Şenol’un başına 6 dikiş atıldığı, kolunun ise alçıya alındığı öğrenildi. Ailenin şikâyeti üzerine gözaltına alınan Y.D., emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilmiş ve çıkarıldığı sulh ceza hâkimliğince tutuklanmıştı.
İDDİANAMEDEN
Hazırlanan iddianamede, sanığın olay tarihinde daha önce iş yerinin odunluğuna girdiğini iddia ettiği mağdur Ertuğrul Şenol’u yeniden iş yerinin çevresinde gördüğü, yanına çağırarak çekiştirmek suretiyle odunluğun bulunduğu bölüme götürdüğü ve burada eline aldığı odunla darbettiği belirtildi. Dosyada yer alan doktor raporuna göre mağdurun, darp sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı kaydedildi. Ayrıca mağdurun akıl rahatsızlığı nedeniyle kasten yaralama eylemine karşı beden ve ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olmadığı vurgulandı. Tüm deliller ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğinin anlaşıldığı ifade edildi. Sanık savunmasında ise Deniz Simit Sarayı isimli iş yerini işlettiğini, olay günü fırına ait kapısı açık olan odunluk bölümüne bir erkek şahsın girdiğini gördüğünü belirtti. Daha önce de aynı kişinin birkaç kez odunluğa girdiğini gördüğünü ancak yanına gidene kadar kaçtığı için yakalayamadığını öne süren sanık, olay günü şahsı odunlukta yakaladığını, kötü niyetli olduğunu düşündüğü ve kaçmaya çalıştığı için odunla bir iki kez kafasına vurduğunu beyan etti. İddianamede, sanığın ikrar içeren savunması, kamera kayıtları ve doktor raporunun birlikte değerlendirilmesi sonucu üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varıldığı belirtildi. Cumhuriyet savcısı, sanığın eylemine uyan sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasını, hapis cezasına hükmedilmesi halinde Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasını ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesini talep etti.
