CHP’nin başvurusu reddedildi
Anayasa Mahkemesi, Hayvan Koruma Kanunu’nda yapılan ve belediyelere sokak köpeklerinin itlafı dahil çeşitli yetkiler veren değişikliklere ilişkin CHP tarafından yapılan iptal başvurusunu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmetti.
Hayvanlar 'eşya' statüsünde değerlendirildi
Resmi Gazete’de yayımlanan kararda, Türk hukuk sisteminde hayvanların hukuki statüsünün “eşya” olarak tanımlandığı ifade edildi. Mahkeme, hayvanların “hak öznesi” değil, korunması gereken varlıklar olduğuna dikkat çekti.
Pozitif yükümlülük vurgusu
Mahkeme, kamu sağlığı ve güvenliğini gerekçe göstererek, hayvan popülasyonunun denge içinde tutulmasının devletin pozitif yükümlülüğü kapsamında olduğunu belirtti. Bu çerçevede, kanun koyucunun öldürme yöntemlerine izin veren düzenlemeler yapmasının Anayasa’ya aykırı olmadığını açıkladı.
Karşı oy: Yaradılanı yaradandan ötürü sevme
Karara karşı çıkan Anayasa Mahkemesi üyesi Kenan Yaşar, devlet politikalarında “yaratılanı yaradandan dolayı sevme” anlayışının esas alınması gerektiğini belirtti. Yaşar, sokak hayvanlarına yönelik düzenlemenin vicdani ve ahlaki açıdan toplumda derin yaralar açabileceğini savundu.
Gözler belediyelere çevrildi
Anayasa Mahkemesi’nin kararı, kamuoyunda yoğun tartışmalara neden olan yasa değişikliğinde kritik bir dönüm noktası olarak görülüyor. Kararın ardından gözler, belediyelerin bu düzenlemeleri nasıl uygulayacağına ve olası ikincil mevzuatlara çevrildi.
