Duruşma 26 Kasım’a ertelenirken savcı bugün mütalaasını açıkladı. Mütalaada Polat ve Gençtürk hakkında açılan “konut dokunulmazlığını ihlal etmek”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek, yaymak”, “özel hayatın gizliliğini ihlal etmek” ve “iftira” suçlarından kamu davası açıldığı belirtilirken mütalaada, bilirkişi raporu da yer aldı. Raporda, suça konu alan içerisindeki ahşap yapı eklentileri imara aykırı ruhsatsız olarak yapıldığı, orman arazisi üzerinden işgal edilerek anayola bağlantı hattı yapıldığının tespit edildiği belirtildi.
BERAATLERİNİ İSTEDİ
Gençtürk’ün meclis üyesi, Polat’ın ise gazeteci olarak görev yaptığı belirtilen mütalaada savcı, müştekilerin konumları sanıkların görev alanları birlikte değerlendirildiğinde kaçak yapılaşmayla mücadelede kamu yararının bulunduğu, yapının konut niteliğinde olmadığı, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre de müştekiler tarafından inşa ettirilen yapının kaçak olduğunun tespit edildiğini belirtti. Atılı suçların unsurlarının oluşmadığını belirten savcı, iki sanığın da beraatini talep etti.