Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde 7 işçinin yaşamını yitirdiği Ravive Kozmetik fabrikası yangınına ilişkin davanın üçüncü celsesi görüldü. Duruşmada tutuklu sanıklara ait telefon ve bilgisayarların incelenememesi üzerine şifre ve yüz tanıma yöntemi tartışıldı.
Bildirilen şifrelerle cihazlar açılamadı
Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesince Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’ndeki salonda görülen duruşmada, tutuklu sanıklar Altay Ali Oransal, İsmail Oransal ve Ali Osman Akat’a ait dijital materyaller ele alındı.
Mahkeme başkanı, önceki duruşmada bildirilen şifrelerin cihazları açmadığını ve bu nedenle inceleme yapılamadığını belirtti. Salonda hazır bulunan bilirkişinin, sanıkların kabul etmesi halinde telefonları yüz tanıma yöntemiyle açabileceği ifade edildi.
Şifre ve yüz tanıma talebini reddettiler
Altay Ali Oransal ile İsmail Oransal, hatırladıkları şifreleri daha önce mahkemeye bildirdiklerini savundu. Sanıkların mahkemeye sundukları dilekçede özel hayatın gizliliğini gerekçe göstererek yeni şifre paylaşmayı ve telefonların yüz tanıma yöntemiyle açılmasını kabul etmedikleri belirtildi.
Ali Osman Akat ise telefonunda yüz tanıma özelliğinin aktif olmadığını söylemesine rağmen yöntemin denenmesine izin verdi. Bilirkişi eşliğinde yapılan işlem sonucunda cihaz açılamadı.
Tutukluluk halleri devam edecek
Müştekiler, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını ve tutuksuz yargılanan sanıkların da tutuklanmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı ise mevcut adli durumların devamı yönünde görüş bildirdi.
Mahkeme heyeti; İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Ali Osman Akat, Gökberk Güngör ve Abdurrahman B’nin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşma 8 Eylül’e ertelendi.
Yangında 7 işçi hayatını kaybetmişti
Dilovası’nın Mimar Sinan Mahallesi’ndeki kozmetik dolum tesisinde 8 Kasım 2025’te çıkan yangında 7 işçi yaşamını yitirmiş, 6 kişi yaralanmıştı. Davanın önceki duruşmalarında iş güvenliği eğitimi, koruyucu ekipman ve yangın merdiveniyle ilgili eksiklik iddiaları da gündeme gelmişti.
İddianamede bazı sanıkların “olası kastla öldürme”, diğer sanıkların ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” ve “suçluyu kayırma” suçlarından cezalandırılması talep ediliyor. Sanıklar hakkındaki suçlamalar yargılama tamamlanıncaya kadar kesinleşmiş hüküm niteliği taşımıyor.
