İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İzmit Belediyesi'ne yönelik "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak", "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma" ve "kamu kurumunu zarara uğratma" iddialarıyla soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında İstanbul, Kocaeli, Ankara, Antalya ve Kırıkkale'de 20 Temmuz tarihinde eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet, eşi Murat Hürriyet, CHP İzmit İlçe Başkanı Gökhan Ercan, belediye bürokratları, belediyeyle iş yaptığı belirtilen iş insanları ve belediye çalışanlarının da aralarında bulunduğu 30 kişi gözaltına alındı. Emniyet ve savcılık işlemlerinin ardından şüpheliler Çağlayan Adliyesi'ne sevk edildi. Mahkeme sonunda 20 kişi tutuklanırken, bazı isimler adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
GİZLİ TANIK SORUŞTURMANIN MERKEZİNDE YER ALDI
Edinilen bilgilere göre gizli tanık, Haziran ayında Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ifadede belediyedeki bazı ihale süreçleri, satın alma işlemleri ve çeşitli görevlendirmeler hakkında ayrıntılı iddialarda bulundu.
İfadesinde Fen İşleri başta olmak üzere belediyenin bazı birimlerinde Murat Hürriyet'in yakın çevresinin etkili olduğunu öne süren gizli tanık, kamuoyunda "Çaycı Cemil" olarak bilinen Cemil Yılmaz'ın bazı kişilerin belediyede işe yerleştirilmesinde rol aldığını iddia etti. Asfalt yapım işleri ile satın alma süreçlerinde usulsüzlükler bulunduğunu öne süren gizli tanık, ihalelerin Burak Güreşen tarafından yönlendirildiğini, ihale süreçlerinden ise Leyla Kıran'ın sorumlu olduğunu ileri sürdü. Bu yapının Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet'in eşi Murat Hürriyet'in kontrolünde olduğunu da iddia etti.
Murat Hürriyet
"DIŞARIDAN NAKİT PARA ALINIYORDU" İDDİASI
Gizli tanık, asfalt ihalesini yaklaşık beş yıldır Burak Güreşen ile bağlantılı bir kişinin aldığını, ihale bedelleri üzerinden yüzde 7 ile yüzde 10 arasında değişen oranlarda nakit para toplandığını öne sürdü.
İfadesine göre söz konusu paralar Burak Güreşen tarafından teslim alınıyor, daha sonra altına çevriliyor ve Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet'e ulaştırılıyordu. Gizli tanık, altınların bazı zamanlarda doğrudan başkan tarafından makam odasında teslim alındığını, bazı durumlarda ise Özel Kalem Müdürü Nusret Ömürhan Yılmaz aracılığıyla alındığını iddia etti.
Burak Güreşen
ALTIN, BORSA VE "ÇAYCI CEMİL" İDDİASI
Gizli tanık, rüşvetten elde edildiğini öne sürdüğü gelirlerin yarısının Murat Hürriyet'e, kalan bölümünün ise başkanın avukatı ve yakın arkadaşı olduğunu iddia ettiği S.E.Ö.'ye verildiğini ileri sürdü.
İfadede ayrıca S.E.Ö.'nün başkanın "kasası" olarak görüldüğü öne sürülürken, Murat Hürriyet'in arkadaş çevresi aracılığıyla altınların bozdurulduğu ve "Çaycı Cemil" olarak bilinen Cemil Yılmaz üzerinden borsa işlemleri yapıldığı da iddia edildi.
İMAR VE RUHSAT İDDİALARI
Gizli tanık ifadesinde Çetin Sarıca'nın belediyedeki imar ve ruhsat süreçlerini yürüttüğünü, usulsüzlükleri bildiğini ve bazı pazarlıkları belediye dışında gerçekleştirdiğini de ileri sürdü.
İddiaya göre pazarlıklar tamamlandıktan sonra rakamlar Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet ile görüşülüyor, ardından alınan paralar sisteme dahil ediliyordu.
Çetin SARICA
20 MİLYON LİRALIK İDDİA
Gizli tanık, satın alma süreçlerinden sorumlu kişinin Leyla Kıran olduğunu, belediye başkanının yönlendirdiği kişilerle ihale süreçlerini yürüttüğünü de öne sürdü.
İfadesinde S. isimli iş insanının G.Z.'nin yakın arkadaşı olduğunu, belediyeden iş almasını G.Y.'nin sağladığını iddia eden gizli tanık, aynı kişinin G.Z.'nin evine giderek 20 milyon TL teslim ettiğini duyduğunu ancak buna doğrudan tanıklık etmediğini söyledi. Ayrıca G. isimli kişinin de V.A.'nın belediyelerden aldığı ödemeleri bilen kişi olduğunu ileri sürdü.
GÖZALTINDAKİLERE GİZLİ TANIK İDDİALARI SORULDU
Operasyon kapsamında gözaltına alınan şüphelilere emniyet ve savcılık sorgularında gizli tanığın iddiaları tek tek yöneltildi. Belediye yönetiminden bürokratlara, belediyeyle iş yaptığı öne sürülen isimlerden Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet'in eşi Murat Hürriyet'e kadar çok sayıda kişi, haklarındaki iddialarla ilgili savunma yaptı.
Mahkeme aşamasında ise dosyada adı geçen isimler suçlamaları reddederek ayrıntılı ifadeler verdi. Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet, hakkındaki iddiaların eski çalışma arkadaşlarının husumetinden kaynaklandığını savunurken, Murat Hürriyet belediye yönetiminde hiçbir resmi görevi bulunmadığını söyledi. Başkan yardımcıları, belediye bürokratları, özel kalem müdürü, ilçe başkanı ve dosyada adı geçen diğer isimler de haklarındaki suçlamalara mahkeme huzurunda tek tek yanıt verdi.
"BEN BU ÇETEYİ BELEDİYEDEN KOVDUM"
Soruşturmanın en dikkat çeken isimlerinden biri olan İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet, tutuklanmadan önce mahkemede verdiği ifadede hakkındaki tüm suçlamaları reddetti. Gizli tanık beyanları, eski çalışma arkadaşlarının iddiaları, ihale süreçleri, 3 kilogram altın iddiası ve oğlunun sünnet düğününe ilişkin öne sürülen iddialara tek tek yanıt veren Hürriyet, dosyada yer alan birçok iddianın belediyeden uzaklaştırdığı eski çalışanların husumetinden kaynaklandığını savundu.
Mahkemedeki savunmasına suçlamaları kabul etmediğini belirterek başlayan Hürriyet, soruşturmanın her aşamasında bildiği tüm hususları anlattığını ifade etti.
Yedi yıldır aynı ekiple çalıştığını söyleyen Hürriyet, görev süresi boyunca çok sayıda soruşturma geçirdiğini belirterek, "Bir çilek tarlasındaki çileğin çalınması nedeniyle bile hakkımda soruşturma açıldı" ifadelerini kullandı.
"ARKADAŞLARIMIN DA SUÇU YOK"
Mahkeme heyetine hitaben konuşan Hürriyet, dosyada yer alan diğer şüphelilerin de suçsuz olduğunu savundu. Belediyede görev yapan çalışma arkadaşlarının görevlerini yerine getirmeye çalıştığını belirten Hürriyet, tutuklanan isimlerin serbest bırakılmasını istedi.
Savunmasının en dikkat çeken bölümünde ise soruşturmaya konu edilen yapılanmanın belediye içerisinde değil, belediye dışında olduğunu ileri süren Hürriyet, "Başından beri çete deniyor. Asıl çete dışarıdadır. Ben bu çeteyi İzmit Belediyesinden kovduğum için bugün karşınızdayım" dedi.
DUYGU ÇETİNER VE HÜSEYİN ERGÜL'E YANIT
Eski Özel Kalem Müdürü Duygu Çetiner ile eski şoförü Hüseyin Ergül'ün iddialarına da değinen Hürriyet, her iki ismin de belediyeden ayrıldıktan sonra kendisine husumet beslediğini öne sürdü.
Duygu Çetiner'in göreve geldikleri ilk aylarda kendisine "Başkanım para lazım, kaynak lazım" diyerek belediyenin satın alma süreçleriyle ilgili farklı önerilerde bulunduğunu ileri süren Hürriyet, Çetiner'in zaman içerisinde yetkilerini kişisel amaçlarla kullanmaya çalıştığını savundu.
Mahkemede yaptığı savunmada Çetiner hakkında ağır eleştiriler yönelten Hürriyet, yıllarca emek verdiği bir çalışma arkadaşının bugün aleyhine ifade vermesinin kendisini üzdüğünü dile getirdi.
"RÜŞVET ALSAM OTOBANDA MI ALIRIM?"
Dosyanın en çok konuşulan iddialarından biri olan 3 kilogram altın meselesine de değinen Hürriyet, bu iddiayı hayatın olağan akışına aykırı olarak değerlendirdi.
Mahkemedeki ifadesinde, "Ben birinden borç alacaksam neden bunlardan alayım? Belediyeden alırım. Rüşvet alsam otobanda mı alırım? Yönettiğim İzmit gibi bir şehirde bunun için başka yer mi bulamayacağım?" sözleriyle suçlamaları reddetti.
Kuzey Marmara Otoyolu'nda altın teslim aldığı yönündeki iddiaların gerçekle ilgisinin bulunmadığını savunan Hürriyet, dosyada yer alan bu anlatımların somut delille desteklenmediğini ileri sürdü.
"SÜNNET DÜĞÜNÜNDE BAĞIŞ İSTEDİK"
Soruşturmada gündeme gelen oğlunun sünnet düğününe ilişkin iddialara da cevap veren Hürriyet, düğünde davetlilerden takı yerine bağış yapmalarını istediklerini söyledi.Düğünde toplanan yaklaşık 500 bin liralık takının organizasyon giderlerini bile karşılamadığını belirten Hürriyet, düğün aracılığıyla para aklandığı yönündeki iddiaları kabul etmedi.
"Bu paraları gerçekten elde etmiş olsam neden hâlâ bir evim yok? Neden mal varlığım ortada?" diyen Hürriyet, hakkındaki iddiaların hayat şartlarıyla da örtüşmediğini savundu.
"AVUKATLIĞI PARA İÇİN BIRAKMADIM"
Mahkemedeki savunmasında meslek hayatına da değinen Hürriyet, milletvekilliği ve avukatlığı bırakarak belediye başkanlığı görevini üstlendiğini hatırlattı.
"Parayı seviyor olsaydım avukatlığı bırakmazdım. Avukatlık yapsam bugün çok daha farklı gelir elde edebilirdim. 28 ülkede ülkemi temsil ettim. Siyasete hizmet etmek için mesleğimi bıraktım" diyen Hürriyet, maddi çıkar elde etmek amacıyla hareket ettiği yönündeki suçlamaları kabul etmedi.
"VELİ AĞBABA İLE İLGİLİ İDDİASI"
Savunmasının ilerleyen bölümünde CHP Genel Başkan Yardımcısı Veli Ağbaba'nın da adını anan Hürriyet, parti içindeki bazı süreçlerde kendisine destek verilmediğini öne sürdü.
İl kongresi sürecinde yaşanan gelişmelere değinen Hürriyet, Duygu Çetiner ve Hüseyin Ergül'ün belediyede görev yaptıkları dönemde de kendisi aleyhine hareket ettiklerini iddia etti.
"ASIL ÇETE DIŞARIDADIR"
Savunmasının son bölümünde belediyede görev yaparken usulsüzlük yaptığını düşündüğü bazı isimleri görevden uzaklaştırdığını ifade eden Hürriyet, bugün hakkında ifade veren bazı kişilerin geçmişte belediyede çalıştığını hatırlattı. İlk ifadelerinde birbirlerini suçlayan kişilerin daha sonra farklı anlatımlarda bulunduğunu söyleyen Hürriyet, dosyada yer alan birçok iddianın çelişkili olduğunu savundu. Mahkeme heyetine son kez seslenen Hürriyet, "Asıl çete dışarıdadır. Çete arıyorsanız oraya bakın. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. Serbest bırakılmamı talep ediyorum." sözleriyle savunmasını tamamladı.
"BELEDİYE YETKİLİSİ DEĞİLİM"
İzmit Belediyesi soruşturması kapsamında tutuklanan Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet'in eşi Murat Hürriyet de mahkemede hakkındaki suçlamalara tek tek yanıt verdi. Gizli tanık ifadelerinde adı asfalt ihaleleri, para ve altın iddialarıyla anılan Hürriyet, belediye yönetiminde hiçbir resmi görevi bulunmadığını belirterek suçlamaları reddetti.
Yaklaşık 20 yıldır Ford Otosan'da çalıştığını söyleyen Murat Hürriyet, belediyenin ihale süreçleriyle hiçbir ilgisinin bulunmadığını ifade etti. Belediye binasına dahi çok nadir gittiğini belirten Hürriyet, "Belediye işleyişi içerisinde ben hiç yokum. Belediye yetkilisi değilim. Sabah erken saatte servise binerek işime giderim, akşam da evime dönerim. Başkanın eşi olmam nedeniyle üzerime çeşitli suçlamalar yöneltiliyor ancak belediyenin iç işleyişiyle herhangi bir ilgim bulunmamaktadır" dedi.
"KİMSEDEN PARA ALMADIM"
Mahkemede gizli tanığın asfalt ihaleleriyle ilgili iddialarına da değinen Murat Hürriyet, asfalt işi yapan firmaların sahiplerini tanımadığını ve bu kişilerle herhangi bir görüşmesi olmadığını söyledi.
"Kimseden para almadım, herhangi bir kişiden aldığım parayı başka birine teslim etmedim" diyen Hürriyet, dosyada yer alan para ve altın iddialarını kabul etmedi.
HÜSEYİN ERGÜL İLE İLGİLİ AÇIKLAMA
Eski belediye çalışanı Hüseyin Ergül'ün iddialarına da değinen Murat Hürriyet, Ergül'ün akrabası olduğunu ancak belediyedeki görevinden ayrılma sürecinde aralarında kırgınlık yaşandığını anlattı.
Hüseyin Ergül'ün belediyeden ayrılmak istediğinde insan kaynaklarına başvurmasını söylediğini belirten Hürriyet, belediyede herhangi bir yetkisinin bulunmadığını ifade etti. Bu süreçten sonra Ergül'ün kendisine husumet beslemeye başladığını öne süren Hürriyet, dışarıda kendisinden intikam alacağını söylediğine dair duyumlar aldığını da mahkemede dile getirdi.
"EŞİMLE ÇOK NADİR GÖRÜŞÜRÜZ"
Yoğun çalışma temposu nedeniyle eşi Fatma Kaplan Hürriyet ile gün içerisinde çok az vakit geçirebildiklerini anlatan Murat Hürriyet, belediyedeki görev ve işleyişe müdahil olmadığını söyledi.
Folklor Birliği yöneticiliği yaptığını ve bu nedenle sık sık şehir dışına ve yurt dışına çıktığını belirten Hürriyet, oğlunun sünnet düğününe ilişkin iddialara da değinerek düğüne gelemeyen misafirlerden takı kabul etmediklerini, bunun yerine hayır kurumlarına bağış yapılmasını istediklerini ifade etti.
Mahkeme heyetinden tutuksuz yargılanmayı talep eden Murat Hürriyet, ev hapsi uygulanması halinde hem işini sürdürebileceğini hem de ailesine destek olabileceğini söyledi.
GÖKHAN ERCAN: "DOSYADAKİ OLAYLAR BENDEN ÖNCEKİ DÖNEME AİT"
Soruşturma kapsamında tutuklanan CHP İzmit İlçe Başkanı Gökhan Ercan da mahkemede verdiği ifadede hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
2023 yılının Eylül ayından bu yana CHP İzmit İlçe Başkanı olarak görev yaptığını belirten Ercan, dosyada yer alan olayların büyük bölümünün kendi görev süresinden önce gerçekleştiğini savundu.
Mahkemede yaptığı savunmada belediyenin ihale süreçleriyle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını belirten Ercan, "Rüşvet iddialarıyla bugüne kadar hiçbir ilgim olmadı. Belediye ile iş yapan müteahhitleri tanımıyorum. Hiçbiriyle herhangi bir görüşmem bulunmamaktadır. Dosyada hakkımda somut bir delil de yoktur" ifadelerini kullandı.
Ercan, önceki ifadelerini tekrar ettiğini belirterek suçlamaları reddetti ve serbest bırakılmasını talep etti.
Gökhan ERCAN
"İHALE SÜREÇLERİNE MÜDAHİL DEĞİLİM"
Soruşturmada tutuklanan Belediye Başkan Yardımcısı Seyhan Özcan ise yaklaşık 30 yıldır İzmit Belediyesinde kamu görevlisi olarak çalıştığını belirterek meslek hayatı boyunca herhangi bir disiplin cezası almadığını söyledi.
Başkan yardımcısı olarak Mali Hizmetler, Gelirler, Strateji Geliştirme, İşletme ve İştirakler, Destek Hizmetleri ile Basın Yayın Müdürlüklerinin kendisine bağlı olduğunu ifade eden Özcan, buna rağmen ihale süreçlerinin teknik işleyişine müdahil olmadığını savundu.
Destek Hizmetleri Müdürlüğünün ihale süreçlerini yürüttüğünü ancak kararların ihale komisyonları tarafından alındığını belirten Özcan, elektronik ihale sistemi üzerinden gerçekleştirilen süreçlere dışarıdan müdahale edilmesinin mümkün olmadığını söyledi.
"KANUNSUZ TALİMAT ALSAK DA YAPMAYIZ"
Mahkemede gizli tanık ifadelerinde adı geçen Murat Hürriyet ve Leyla Kıran hakkında da değerlendirmelerde bulunan Seyhan Özcan, Murat Hürriyet'i yalnızca belediye etkinliklerinde gördüğünü belirtti.
"Murat Hürriyet'in ihaleleri etkilemeye yönelik herhangi bir davranışına tanık olmadım" diyen Özcan, satın alma süreçlerinden sorumlu Leyla Kıran'ın uzun yıllardır ihale mevzuatı konusunda çalışan deneyimli bir personel olduğunu ifade etti.
"26 yıldır kanunsuz hiçbir talimat almadık. Alsak da zaten yapmayız" sözleriyle savunmasını sürdüren Özcan, belediyenin mali sıkıntıları nedeniyle zaman zaman hak ediş ödemelerinde gecikmeler yaşandığını ancak borçların büyük bölümünün daha sonra ödendiğini söyledi.
İki çocuğuna bakmakla yükümlü olduğunu belirten Özcan, sağlık sorunlarını da gerekçe göstererek tahliyesini talep etti.
HTS KAYITLARINA AÇIKLAMA GETİRDİ
Dosyada tutuklanan isimlerden biri olan Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet'in Özel Kalem Müdürü Nusret Ömürhan Yılmaz da mahkemede gizli tanık beyanlarını kabul etmediğini söyledi.
Yaklaşık altı yıldır belediyede görev yaptığını, son üç yıldır ise Özel Kalem Müdürü olarak çalıştığını belirten Yılmaz, Belediye Başkanı'nın talimatlarını yerine getirmenin görevinin doğal bir parçası olduğunu ifade etti.
Mahkemede en çok üzerinde durulan konulardan biri HTS kayıtları oldu. Belediye Başkanı'nın eşi Murat Hürriyet ile yaptığı telefon görüşmelerinin dosyaya girmesi üzerine açıklama yapan Yılmaz, bu görüşmelerin tamamen iletişim amaçlı olduğunu söyledi.
"Eşine ulaşamadığında beni arıyordu. Son üç ayda ameliyat süreci nedeniyle telefon trafiği arttı. HTS kayıtlarında görülen görüşmelerin tamamı bundan ibarettir" diyen Yılmaz, dosyada suç unsuru oluşturacak herhangi bir telefon trafiği bulunmadığını savundu.
"PARA HAREKETLERİNİN AÇIKLAMASI VAR"
Mahkemede banka hesap hareketleri de sorulan Nusret Ömürhan Yılmaz, Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet ile arasında görülen para transferlerinin kişisel harcamalardan kaynaklandığını söyledi.
Başkan adına zaman zaman kendi cebinden ödeme yaptığını, maaş günü geldiğinde ise bu harcamaların hesabına gönderildiğini ifade eden Yılmaz, söz konusu transferlerin banka kayıtlarında açıklamalarıyla birlikte yer aldığını belirtti.
Kamuoyuna yansıyan WhatsApp yazışmalarına ilişkin de önceki ifadelerini tekrar ettiğini belirten Yılmaz, belediye çalışanı olduğunu, herhangi bir kişiyle para alışverişi yapmasının söz konusu olmadığını ifade ederek suçlamaları kabul etmedi.
Savunmasının sonunda suçsuz olduğunu söyleyen Nusret Ömürhan Yılmaz, tutuksuz yargılanmayı talep etti.
TURGUT KOÇ'UN İFADESİ DOSYANIN EN DİKKAT ÇEKEN BÖLÜMLERİNDEN BİRİ OLDU
Soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade veren ve işlemlerinin ardından serbest bırakılan iş insanı Turgut Koç'un savcılık ifadesi ise dosyanın en çok konuşulan bölümlerinden biri oldu. Koç, belediyenin araç kiralama ihalesi sürecinden başlayarak birçok konuda dikkat çeken iddialarda bulundu.
Savcılıkta telefonunun şifresini kendi rızasıyla verdiğini belirten Koç'a, dosyada yer alan fotoğraflar ve mesajlaşmalar tek tek soruldu. 5 Ekim 2022 tarihli olduğu belirtilen bir fotoğraf üzerinden yöneltilen sorulara cevap veren Koç, fotoğraftaki çantalı kişinin Murat Hürriyet'in arkadaşı olduğunu ileri sürerken, söz konusu çantada para bulunduğunun düşünüldüğünü ve bu nedenle fotoğrafın kendisine gönderildiğini söyledi. Aradan uzun zaman geçtiği için görüntüyü kimin gönderdiğini hatırlamadığını ifade eden Koç'a, telefonunda silinen bazı yazışmalar da soruldu. Savcılık, "firma" ve "sözleşme" ifadelerinin geçtiği mesajların neden silindiğini yöneltirken Koç, yazışmaların araç kiralama işiyle ilgili olduğunu söyledi.
Koç, belediyenin araç kiralama işi için kendisinden yardım istendiğini, bunun üzerine arkadaşı Adem Ok ile görüştüğünü, sürecin Işık Grup ve YK Otomotiv üzerinden yürütüldüğünü öne sürdü. İhale sonrasında araçların teslim sürecinin başladığını anlatan Koç, daha sonra Fatma Kaplan Hürriyet'in kendisinden para talep ettiğini iddia etti. Belediyeden henüz ödeme alınmadığını belirttiklerini, bunun üzerine Hürriyet'in borç istediğini ve kendisinin bu talebi kabul ettiğini savundu.
"3 KİLOGRAM ALTINI BORÇ OLARAK VERDİM" İDDİASI
Koç'un ifadesindeki en dikkat çeken bölüm ise yaklaşık 3 kilogram altın iddiası oldu.
Koç, araç kiralama işi nedeniyle kendisinden para talep edildiğini, bunun üzerine yaklaşık 3 kilogram altını borç olarak verdiğini öne sürdü. Altınları Kuzey Marmara Otoyolu üzerinde gece saatlerinde poşet içerisinde teslim ettiğini iddia eden Koç, altınların bir bölümünü Kapalıçarşı'dan, bir bölümünü ise çevresinden temin ettiğini söyledi.
İfadesinde, araç kiralama sözleşmesinin daha sonra uzatılmadığını ve borç olarak verdiğini ileri sürdüğü altınları geri alamadığını da savunan Koç, dosyada yer alan birçok WhatsApp yazışmasına ilişkin de açıklamalarda bulundu.
WHATSAPP YAZIŞMALARI DA DOSYAYA GİRDİ
Savcılık sorgusunda Koç'a Fatma Kaplan Hürriyet ile yaptığı çeşitli WhatsApp yazışmaları da soruldu.
Dosyaya giren mesajlarda araç değişimleri, hak ediş ödemeleri, haciz evrakları ve belediyeye yapılacak ödemelerle ilgili konuşmalar yer aldı. Koç, bu yazışmaların tamamının belediyenin araç kiralama işiyle ilgili olduğunu savundu.
Çankaya Belediyesi ile ilgili bazı mesajlaşmalar da savcılık tarafından gündeme getirildi. Koç, burada geçen hesap bilgilerinin SRL İnşaat'ın hak edişlerine ilişkin olduğunu, herhangi bir menfaat sağlamadığını ifade etti.
Savcılık ayrıca Ali Mahir Başarır tarafından gönderildiği belirtilen bir hesap numarasına yaptığı para transferini de sordu. Koç, istenilen hesaba para gönderdiğini ancak bunun neden talep edildiğini hatırlamadığını söyledi.
OPERASYON BİLGİSİ VE PARA TALEBİ İDDİASI
Koç ifadesinde, gazeteci Tolgahan Erdoğan'ın operasyon öncesinde kendisini aradığını, operasyon yapılacağını söylediğini ve bunun karşılığında 10 bin dolar istediğini iddia etti.
Koç ayrıca Erdoğan'ın çeşitli belediyelerle ilgili bilgiler getirdiğini, zaman zaman haberlerin kaldırılması karşılığında para talep ettiğini ve hesabından para gönderdiğini öne sürdü.
Savcılık ifadesinde Veli Ağbaba ile yaptığı görüşmelere de değinen Koç, Ankara'ya çağrıldığını ve kendisinden 500 bin TL istendiğini iddia etti. Ancak daha sonra Ankara'ya gidemediğini ve söz konusu parayı da veremediğini anlattı.
DOSYADA ÇOK SAYIDA İDDİA VE SAVUNMA YER ALDI
İzmit Belediyesi soruşturması kapsamında hazırlanan dosyada gizli tanık anlatımları, eski belediye çalışanlarının ifadeleri, iş insanlarının beyanları, HTS kayıtları, banka hareketleri, güvenlik kamerası görüntüleri, dijital materyaller ve çok sayıda yazışma delil olarak dosyaya girdi.
Şüpheliler ise ifadelerinde suçlamaları reddederek iddiaların soyut tanık beyanlarına dayandığını, belediyedeki görevlerinin mevzuat çerçevesinde yürütüldüğünü ve haklarında somut delil bulunmadığını savundu. Birçok şüpheli, gizli tanık anlatımlarının gerçeği yansıtmadığını öne sürerken, bazı isimler eski çalışanların kişisel husumet nedeniyle ifade verdiğini iddia etti.
SORUŞTURMANIN MERKEZİNDE RÜŞVET VE İHALE İDDİALARI BULUNUYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada; "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak", "örgüte üye olmak", "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "edimin ifasına fesat karıştırma" ve "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" başta olmak üzere çeşitli suçlamalar yöneltildi.
Dosyada özellikle araç kiralama ihaleleri, asfalt işleri, doğrudan temin alımları, organizasyon hizmetleri, Leyla Hanım Belgeseli, BEKAŞ'taki uygulamalar, reklam ve tanıtım işleri ile belediyenin çeşitli mal ve hizmet alımlarına ilişkin çok sayıda iddia yer aldı.
20 KİŞİ TUTUKLANDI, SORUŞTURMA SÜRÜYOR
Operasyon kapsamında hakkında gözaltı kararı verilen 31 şüpheliden 30'u yakalanırken, emniyet ve savcılık işlemlerinin ardından şüpheliler İstanbul (Çağlayan) Adliyesine sevk edildi. Sulh Ceza Hakimliği, aralarında İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet, eşi Murat Hürriyet, CHP İzmit İlçe Başkanı Gökhan Ercan, belediye bürokratları ve belediyeyle iş yaptığı öne sürülen bazı isimlerin de bulunduğu 20 kişinin tutuklanmasına karar verdi. Diğer şüpheliler ise adli kontrol şartıyla veya doğrudan serbest bırakıldı.
Soruşturma kapsamında savcılık tarafından yeni delillerin toplanmasına yönelik çalışmalar sürerken, dosyaya ilişkin bilirkişi incelemeleri, dijital materyal analizleri ve mali incelemelerin de devam ettiği öğrenildi.
Böylece, İzmit Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturma; gizli tanık beyanlarından eski belediye çalışanlarının ifadelerine, iş insanlarının iddialarından şüphelilerin mahkeme savunmalarına kadar çok sayıda farklı anlatımı aynı dosyada buluşturan kapsamlı bir yargı süreci olarak kayıtlara geçti. Dosyada yer alan iddialar ve bu iddialara karşı yapılan savunmaların hukuki değerlendirmesi ise soruşturma ve devam edecek yargılama sürecinde netlik kazanacak
