Olay, 20 Haziran'da 41 Burda AVM'de bulunan bir mağazanın deneme kabininde meydana geldi. İddiaya göre, kıyafet denediği sırada kabinin altından cep telefonuyla Nurbanu Durmaz Ökten'in görüntülerini almaya çalışan B.D., Durmaz'ın durumu fark etmesi üzerine yakalandı. Ökten'in AVM içerisinde kovalayarak yakalattığı B.D., 20 Haziran'da gözaltına alındı. Şüpheli, 21 Haziran'da çıkarıldığı nöbetçi mahkemece "cinsel taciz" ve "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İLK DURUŞMA GÖRÜLDÜ
Olaya ilişkin açılan davanın ilk duruşması Kocaeli 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada, "cinsel taciz" ve "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçlamalarıyla yargılanan tutuklu sanık B.D., mağdur Nur Banu Durmaz Ökten, taraf avukatları ve yakınları hazır bulundu. Kocaeli Kadın Platformu ile Kocaeli Barosu da duruşmayı takip etti.
SANIK: "TELEFONUM HANIMEFENDİNİN OLDUĞU KABİNE DÜŞTÜ"
Tutuklu sanık B.D., savunmasında şu ifadelere yer verdi:
"Ben o gün alışveriş yapmaya gittim. H&M mağazasında gömlek beğendim, kabine gittim. Eşime fotoğraf atmak istedim. Mağazada erkek kabinleri bölümünün girişi askılık olduğu için kapalıydı. Bu yüzden kadın tarafına gittim. Gömleği denedim. Denedikten sonra eşime fotoğraf atmak istedim. Telefonumun kamerası açıktı. Telefonum yere düştü, hanımefendinin olduğu kabine düştü. Telefonu görünce bağırmaya başladı. Ben korktum. O korkuyla oradan uzaklaşmaya çalıştım."
"EŞİME FOTOĞRAF ATACAKTIM"
Sanık savunmasını şöyle sürdürdü:
"Müştekinin yüzüne hiç bakmadım. Herhangi bir temasımız olmadı. Müşteki içerideyken telefonu almaya çalıştım, kendisini hiç görmedim. Müşteki bağırmaya başlayınca kaçtım. Kesinlikle kendisiyle göz göze gelmedim. Kendisine cinsel anlamda gelebilecek herhangi bir harekette bulunmadım. Telefon düştüğünde ön kamera açıktı. Kendimi çekecektim çünkü. Gömleği giydim, çıkardım, sonra geri dönüp eşime fotoğraf atmak için kabin alanına gittim. O sırada kameram açıktı. Gömleği giymeden neden kamerayı açtığımı bilmiyorum."
"SAPIK DİYE BAĞIRMAYA BAŞLADI, OLAYIN ŞOKUYLA AVUKATIMA ANLATAMADIM"
Mahkemede sanığa kollukta verdiği ifade de soruldu.
B.D., şu ifadeleri kullandı:
"Gömlek denedim. Bu gömlekle dışarı çıktım. Kendimi çekmek isterken hemen yanımda bulunan kabinden kadın çıktı ve 'Sapık' diyerek bağırmaya başladı. Kolluktaki ifademde neden gömleğin üzerimde olduğu, dışarıdaki aynada neden fotoğraf çekeceğim ve neden telefonun düştüğünden bahsetmediğimi bilmiyorum. O anın şokuyla avukatıma olayı bile anlatamadım."
"KENDİSİNDEN ÖZÜR DİLİYORUM"
Sanığa telefonundaki görüntüler de soruldu.
B.D. şu savunmayı yaptı:
"Telefonum yere düştüğünde telefonu yerden alırken yanlışlıkla elimin basmasıyla fotoğraf çekildi. Benim müştekiye karşı atılı suçları işlemek gibi bir kastım yoktur. Ben kendisinden çok özür diliyorum. Beraatimi talep ediyorum. Kendisine karşı böyle bir niyetim yoktu."
Sanık ayrıca, "Ben olay günü güvenlik görevlileri tarafından darp edildim." dedi.
ÇELİŞKİLİ İFADELER DİKKAT ÇEKTİ
Cumhuriyet savcısının, "Telefondaki fotoğrafları görmedin mi?" sorusu üzerine sanık, "Ben söz konusu fotoğrafı polislerle incelerken de görmedim. Ama o fotoğraflar müştekiye aitmiş." cevabını verdi. Mahkeme tutanağına göre, sanığın ilk ifadesinde aynada fotoğraf çekeceğini söylediği, duruşmada ise "Kendimi çekecektim." şeklinde savunma yaptığı görüldü.
"SANIKLA GÖZ GÖZE GELDİK, BANA BAKARAK SIRITTIYORDU"
Müşteki Nur Banu Durmaz Ökten, mahkemedeki beyanında sanıkla ilk karşı karşıya geldiğinde sanığın kendisine bakarak güldüğünü belirterek şu ifadeleri kullandı:
"Ben sabah AVM'ye gittim. Kadın kabinlerinin olduğu kısımda spor kıyafetleri bakıyordum. Hatta onun öncesinde stok sordum, stok olmadığını öğrenince beğendiklerimi aldım. Sonra üstümü giyiniyordum. Aynaya doğru, sırtım perdeye dönük şekilde duruyordum. Ben başka bir şey denemek için dönerken telefonu tutar vaziyette bir el gördüm. Perdeyi açtım, göz göze geldik. İlk gördüğümde bana bakıp sırıtıyordu. Sonrasında telefonu almaya çalıştım. Sonrasında 'Sapık var, görüntülerimi çekiyor' diye bağırdım. Kaçmaya başladı. Yaklaşık 6-7 saniye göz göze geldik. O sırada bana gülüyordu."
MAĞDUR GÖZYAŞLARINA BOĞULDU
Ökten, yaşadığı olayın ardından sanığı mağaza dışına kadar kovaladığını belirterek şunları söyledi: "Mağazanın dışına kadar ben sanığı kovaladım. Sonrasında dizlerimin bağı çözüldü. Emin olmamakla beraber sanığın elini cinsel bölgesinde gördüm. Sonrasında sanık kaçtı, yakalandı. Bir haftadır göğsümde bir yumru var. Dosya içerisinde yer alan bedenime ait görüntünün siz dahil herkes tarafından görülmesinden oldukça rahatsız ve üzgünüm. Adalete güveniyorum. Sanıktan şikâyetçiyim, cezalandırılmasını talep ediyorum."
Beyanının ardından gözyaşlarına boğulan Nur Banu Durmaz Ökten, duruşma salonunda fenalaştı. "Yerimden kalkamıyorum." diyerek ağlayan Ökten'e salonda müdahale edildi.
"EN ÜST HADDEN CEZALANDIRILMASINI TALEP EDİYORUZ"
Mağdur avukatları, sanığın eylemini cinsel saikle gerçekleştirdiğini savunarak şu değerlendirmede bulundu: "Sanığın eylemi cinsel saikle gerçekleştirilmiştir. Mağaza içindeki kamera görüntülerinde de görüleceği üzere sanığın bunu kasıtlı yaptığı açıktır. En üst hadden cezalandırılmasını talep ediyoruz."
ACURMAN: "DAVADAN EL ÇEKTİRİLMEK İSTENDİK"
Sanık avukatı Anıl Acurman ise kamuoyunda kendilerine yönelik baskılar olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı: "Bu üzüntüyü müştekiyle paylaşıyor ve kendisine geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Ben de dahil tüm müdafiler bu davadan el çektirilmek için baskı altında kaldık. Bizler yalnızca maddi gerçeğin ortaya çıkması için buradayız ve görevimizi yerine getiriyoruz. Müştekinin de söylediği gibi görüntü ve video kaydı yok. Sadece bir tane karanlık fotoğraf var. Bu dosyada toplumsal anlamda bir tutuklama gerektiği düşünülmüş ve müvekkilim bu süreye kadar tutuklu tutulmuştur. Tutuklulukta geçen süre ve suçun isnadı değişmekle birlikte kamusal vicdanı yaralayan bir olay olduğu aşikârdır. Müvekkilimin bu olayı cinsel istismar suçu kapsamında gerçekleştirmediği de açıktır."
CUMHURİYET SAVCISI MÜTALAASINI AÇIKLADI
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, telefon inceleme tutanağı ile katılanın samimi ve değişmeyen beyanları doğrultusunda sanığın, kadınlar için ayrılmış soyunma kabini bölümünde katılanın fotoğrafını çekerek özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediğinin anlaşıldığını belirtti. Savcı, sanığın TCK 134/1 maddesi kapsamında cezalandırılmasını, görüntünün kayda alınması nedeniyle cezanın artırılmasını, fikri içtima hükümleri gereğince cinsel taciz suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini talep etti. Savcı ayrıca, yargılamanın geldiği aşama itibarıyla sanık hakkında adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasının değerlendirilebileceği yönünde görüş bildirdi.
SANIK: "TEŞEKKÜR EDİYORUM"
Son sözü sorulan sanık B.D.,
"Teşekkür ediyorum. Tahliyemi talep ediyorum." dedi.
MÜŞTEKİ: "BİZE PARA TEKLİF EDİLDİ"
Mütalaaya ilişkin söz alan müşteki Nur Banu Durmaz Ökten, duruşma öncesinde sanık tarafının avukatları aracılığıyla kendilerine şikâyetten vazgeçmeleri yönünde teklifte bulunulduğunu iddia ederek şunları söyledi:
"Duruşma öncesi sanığın avukatları aracılığıyla gidişatla ilgili şikâyetten vazgeçmem teklif edildi. Bize 300-400 bin TL para teklif edildi."
ACURMAN: "MESLEĞİ BIRAKIRIM"
Bu iddialara yanıt veren sanık avukatı Anıl Acurman ise, "Bunu ispatlasınlar, ben mesleği bırakırım." ifadelerini kullandı.
TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDECEK
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık B.D.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, eksiklerin giderilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.
