Sınav Koleji’nde 8 yaşındaki 6 öğrencilerine cinsel istismarda bulunan Mahir Aralp’in 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davasının 2’nci duruşması başladı. İstismar skandalı ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianame doğrultusunda sapık öğretmen Mahir Aralp’in 3 ayrı suçtan yargılanması ve tutukluk halinin devamı istendi. 12 yaşından küçük çocuk mağdurun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, basit tehdit suçlamaları ile hakim karşısına çıkarılan sapık Aralp, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.
BENDEN BEKLENİLDİĞİ GİBİ DAVRANDIM
Sapık öğretmen Fail Mahir Aralp savunmasında olması gerektiği gibi davrandığını belirterek; "Hiçbir zaman öğrencilerime iddia edildiği gibi davranmadim, onların beklentilerini karşılamaya çalıştım gerektiği gibi davrandım. Aksi bir davranışta bulunmadım benden beklenen onlarla ilgilenmemdi öyle de davrandım. Hiç kimsenin özeline dokunmadım özelimi de göstermedim" dedi.
ÖMRÜM YETTİĞİNCE OLAYIN TAKİPÇİSİ OLACAĞIM
Mağdur çocuğun babası A.B. Sanığın en yüksek seviyeden cezalandırılmasını talep ederek şunları söyledi: "Eşim çocuğumla görüştü kızım öğretmenin kendisine uygunsuz davrandığını anlatmış. Annesi de bana söyledi bende bu bilgiler doğrultusunda okul yönetimiyle irtibata geçtim toplantı yaptık toplantı sonrasında da gece saatlerinde karakola gidip şikayetçi oldum kendisinden sonuna kadar şikayetçiyim ömrüm yettiğince bu davanın takipçisi olacağım sonraki davalara da katılmak istiyorum."
EN AĞIR ŞEKİLDE CEZALANDIRILMASINI İSTİYORUM
Mağdur çocuğun annesi A.B. savunmasında kızının olayı kendisine anlatmasını ardından ortaya çıktığını belirterek şunları dile getirdi; "6 ocakta kızım bana anlattı. Durum hakkında bilgi alır almaz eşime durumu anlattım akabinde karakola giderek kızımın anlattığı herşeyi detaylı bir şekilde anlatıp şikayetçi oldum sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum"
ÇOCUĞUMUN OKUL HAYATINI MAHVETTİ
Mağdur çocuğun annesi; "A.B. Hanımın şikayetinden sonra çocuk şubeden arandık sonrasında arkadaşlarının çocuk şubeye ifadeye çağrıldığını duyan kızım korktuğunu söyleyerek anlattı. Bizde uygun şekilde arandık. İlkokul hayatının nasıl mahvedildiğini aileden sonra güveneceği tek kişi olan öğretmeni tarafından nasıl taciz edildiğini anlattı en yüksek seviyeden cezalandırılmasını istiyorum."
OKUL İDARECİLERİ SAPIĞI KORUDU
Mağdur çocukların Avukatı sunduğu delillerde, "Burada önemli olan alınan ifadeler. Diğer öğretmenlerin tanıklıklari önem arz etmektedir. Okul idaresini defalarca sanık ile ilgili uyarıldığını fakat hiçbir şekilde idarecilerin ihmalleri sebebiyle sanığı adeta korumuştur. Okul idarecileri hakkında isuc duyurusunda bulunulmasını talep ediyoruz. Sanığa ait iç çamaşırı sınıfın çöp kutusunda bulunuyor. Bu durumu okul idareci Rahşan Pakere bildirilmesine rağmen açıkça suçu gizlemiştir. Bu sebepten dolayı kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyoruz. Ayrıca daha iğrenç bir durum ise sanık cinsel organını öptürmüş ve bu sıvının tadını bile tarif etmiştir. Sanığın en üst maddeden ceza almasını ayrıca okul idaresinin de suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyoruz"
HİJYEN AMAÇLI YEDEK KIYAFET TAŞIYOR
Duruşmaya katılan sapık öğretmenin avukatı yaptığı savunmada failin kıyafetlerini hijyen amaçlı yanında taşıdığını belirterek şunları söyledi: "Gölcük devlet Hastanesi'nde ameliyat olmuştu bununla ilgili rapor sunduk. Hijyen amaçlı kıyafetlerini dosyada tutmaktadır. Sınav koleji Türkiye'de tanınan ve ilk kolejlerden birisi deklorasyonda herşey dosyaya uygundur zaten kolejde herşey şeffaf ayrıca müvekkilim 22 yıllık öğretmen ve transfer olan bir öğretmen özellikle okul idaresinin de dinlenilmesini istiyorum."
TALPELERİ RED ETTİ
Mahkeme heyeti, sanık müdafilerinin ve mağdur avukatlarının tanık dinlenmesi, suç duyurusunda bulunulması talebi, dosyanın geldiği noktada sonuca etki etmeyeceğini göz önünde bulundurularak taleplerin ayrı ayrı reddine karar verdi.
SAVCI MÜTALAA VERDİ
Mahkeme heyetinin talepleri ret etmesinin ardından savcı mütala verdi. Savcı, suçları sabit olduğunda iddianamede belirtilen cezanın verilmesini ve tutukluluğunun devam etmesini istedi.
MÜTALAAYI KABUL EDİLMEDİ
Mağdur çocukların avukatları, “Mütalaayı kabul etmiyoruz. İddialarımızın dayanağı var. Bunların mütalaada yer almamasını doğru bulmuyoruz” dedi. Avukatlar yazılı savunma vereceklerini söyledi. Fail Mahir Aralp ise mütalaayı kabul etmedi, tahliyesini istedi. Aralp’in avukatları ise taleplerinin kabul edilmesi nedeniyle beyanda bulunmak için süre istedi.
KARAR 11 ARALIK’TA
Mahkeme heyeti, İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nden yapılan idari soruşturmanın mevcut hali ile bir örneğinin istenmesine, talep edilen sürenin verilmesine, tutukluluğun devamına karar verdi. 3. Duruşma 11 Aralık saat 11.00’de karar duruşması yapılacak.
