Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan karşılıklı boşanma davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, erkeğin evlilik birliğindeki davranışlarını “ağır kusur” kapsamında değerlendirirken, kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.
Yerel mahkeme tarafları eşit kusurlu bulmuştu
Boşanma davasını ilk inceleyen Aile Mahkemesi, tarafların evlilik birliğinin sona ermesinde eşit kusurlu olduğuna karar verdi. Bu gerekçeyle kadının maddi ve manevi tazminat talepleri reddedildi.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.
Yargıtay kusur değerlendirmesini değiştirdi
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ve istinaf mahkemesinin değerlendirmesinden farklı bir sonuca ulaştı.
Kararda, düzenli işi bulunmayan, iş dışında eve geç gelen, kazandığı parayı evin ihtiyaçları için kullanmayan ve çocuklarının anneleri tarafından verilen harçlıklarını habersiz şekilde alan erkeğin ağır kusurlu olduğu belirtildi.
Yargıtay ayrıca, erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığının dosya kapsamıyla sabit olduğuna dikkat çekti.
Kadın az kusurlu sayıldı
Yargıtay kararında, kadının eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürücü davranışlarda bulunduğu belirtildi. Ancak bu davranış, boşanmaya neden olan olaylarda “az kusur” kapsamında değerlendirildi.
Yüksek Mahkeme, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna hükmetti.
Tazminat ödenmesi gerektiğine karar verildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının uğradığı zarar dikkate alınarak lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.
Bu gerekçeyle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı kaldırıldı ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere gönderildi.
Ekonomik sorumluluk kusur değerlendirmesinde dikkate alınacak
Karar, boşanma davalarında eşlerin ekonomik sorumluluklarını yerine getirmemesi, aile bütçesine katkı sağlamaması, şiddet ve hakaret gibi davranışların kusur değerlendirmesinde dikkate alınacağına ilişkin emsal kararlar arasında yer aldı.
